| В Гаагу направлен иск против экс-президента Армении |
| 28.06.2010 г. | |
|
Д. Петросян © Сеть этномониторинга EAWARN, 28.06.2010 г. 2 июня 2010 г. в Международный уголовный суд (МУС) в Гааге был направлен иск против экс-президента Республики Армения Р. Кочаряна, подготовленный Армянским Национальным Конгрессом (АНК). Это событие может свидетельствовать о начале переформатирования внутриполитических сил. Нет никаких признаков того, что Суд готов принять к рассмотрению этот 280-страничный документ (своеобразное "сообщение о преступлении"). Отметим также, что поначалу текст иска превышал 400 страниц, и в его поддержку было собрано несколько сотен тысяч подписей граждан Армении. Затем текст был сокращен, а из числа подписей в его поддержку было оставлено несколько десятков тысяч. В приложении к иску содержится более 4500 страниц документов, в том числе подробные сведения о более 40 делах, расследуемых в данный момент в Европейском суде по правам человека. Кроме того, приложены видеозаписи, свидетельства и прочие материалы, которые относятся не только к событиям, произошедшим 1-2 марта 2008 года в центре Еревана, но и к серии громких убийств, а также делам по выселению из собственных домов жителей центра Еревана и многочисленным другим противоправным фактам, имевшим место в годы президентства Р. Кочаряна. Напомним, что Армения, хотя и подписала договор о Римском статуте, на основе которого действует указанный международный орган правосудия, однако не ратифицировала его. Конституционный суд Армении вынес решение о том, что данный правовой акт противоречит Основному закону страны. Поэтому Армения не является участником МУС. Между тем, в компетенцию Суда входят только преступления, которые были совершены либо на территории государства-участника, либо гражданином государства-участника. Если не соблюдается ни личный, ни территориальный принцип, Суд не может действовать. Формально, преступления, совершенные на территории Армении не подлежат компетенции суда в Гааге. Однако у этого принципа есть исключение: Совет Безопасности ООН может, посредством резолюции, принятой согласно главе VII Устава ООН, передать в Суд некоторую ситуацию, затрагивающую преступления, которые совершены не на территории государства-участника, либо не гражданами государства-участника. Имеется прецедент, когда Совет Безопасности воспользовался этим правом и передал в Суд ситуацию в Дарфуре, хотя Республика Судан не является государством-участником МУС. 21 июля 2008 г. Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента Судана Омар аль-Башира по обвинению в геноциде в связи с конфликтом в Дарфуре. Аль-Башир стал первым действующим главой государства, против которого было выдвинуто обвинение со стороны органа международной юстиции. Хотя шансы на успех у иска, направленного Армянским Национальным Конгрессом, в основном из области теории, но результаты полностью предугадать нельзя. Гипотетически возможна ситуация, когда один из международных функционеров делает заявление о том, что документы, представленные АНК, приняты к рассмотрению. И такого заявления было бы достаточно, чтобы те из игроков, кто делает ставку на возвращение Р. Кочаряна к власти, отказались от своих планов. В самом деле, насколько перспективно оказывать политическую поддержку кандидату в президенты, на которого есть объемное досье в международной правовой инстанции? Отметим также, что по неопровергнутым сообщениям оппозиционной прессы, С. Саргсян, нынешний президент Армении, возглавлял правительственный штаб по подавлению акций протестов оппозиции 1-2 марта 2008 г. в Ереване. Говоря об иске АНК, отосланном в МУС в Гааге, следует сказать, что оппозиция продемонстрировала свою последовательность, работоспособность и компетентность. Подготовка иска заняла более двух лет, но, тем не менее, была доведена до логического завершения. АНК подтвердил свою приверженность к выполнению взятых на себя обязательств, хотя это было очень непросто. Подготовка такого серьезного документа как иск в МУС и доклады оппозиционных членов распущенной "Группы по сбору фактов по событиям 1-2 марта 2008 года в Ереване" (здесь АНК активно сотрудничает с парламентской партией "Жарангутюн") демонстрируют, что АНК по-прежнему остается в роли актуальной внепарламентской оппозиции. Традиционная партия АРФ-Дашнакцутюн Армении, которая в июне провела свое собрание (съезд), в лице вновь выбранного Верховного Органа, дала ясно понять, что не связывает свое политическое будущее с возвращением или невозвращением в политику экс-президента Р. Кочаряна. А главный бизнес-партнер Р. Кочаряна - Г. Царукян, возглавляющий вторую по величине парламентскую фракцию "Баргавач Айастан"/ "Процветающая Армения", в последнее время снизил публичную активность и сосредоточился на бизнесе. Таким образом, начался процесс переформатирования политического поля, и Армения может трансформироваться из "страны трех президентов" в "страну двух президентов". Речь идет о минимизации варианта возвращения в большую политику Р. Кочаряна и ограничении его влияния на внутри- и внешнеполитические процессы. |
| ← О результатах преподавания основ религиозных культур в школа | _ → |